1. Tabla comparativa de propiedades mecánicas básicas
| Tipo de acero | Límite elástico (≥MPa) | Resistencia a la tracción (MPa) | Alargamiento (≥%) | -20 grados de dureza al impacto (KV≥J) | Lo más destacado |
|---|---|---|---|---|---|
| Q355NH (meteorización) | 355 | 470~630 | 21 | 34 | Resistencia a la corrosión climática + alta resistencia + buena tenacidad |
| Q355B (baja-aleación) | 355 | 470~630 | 21 | 34 (≥0 grados estándar, -20 grados opcional) | Alta resistencia, sin resistencia a la intemperie. |
| Q235B (acero al carbono) | 235 | 375~500 | 26 | - (sin requisito de impacto obligatorio) | Baja resistencia, mala resistencia a la corrosión. |
| SPA-H (meteorización JIS) | 345 | 480~620 | 22 | 34 | Resistencia a la intemperie similar, límite elástico ligeramente menor que el Q355NH |
| A588 Gr.B (meteorización ASTM) | 345 | 480~650 | 21 | 27 (-30 grados) | Mejor resistencia a las bajas-temperaturas, igualando la resistencia a la intemperie con Q355NH |

2. Diferencias clave de rendimiento y posicionamiento
▶ VS Acero al carbono ordinario (Q235B)

▶ VS Acero general de baja-aleación (Q355B)
▶ VS Acero resistente a la intemperie importado (SPA-H/A588 Gr.B)
VS SPA-H (estándar japonés): Q355NH tiene un10MPa mayor límite elástico, con casi la misma resistencia a la tracción y a la intemperie; Ambos son adecuados para aplicaciones paisajísticas y arquitectónicas, y el Q355NH es más rentable-para proyectos domésticos.
VS A588 Gr.B (estándar americano): A588 Gr.B tiene mejor tenacidad a temperaturas ultra-bajas- (-30 grados KV≥27J frente a -20 grados de Q355NH) y un límite superior de resistencia a la tracción ligeramente mayor; El Q355NH se adapta mejor a los estándares de ingeniería chinos y tiene costos de adquisición más bajos.

3. Posicionamiento integral del desempeño
Compensa los defectos de Q235B/Q355B (sin resistencia a la intemperie, alto costo de mantenimiento) y tieneResistencia estructural equivalente o ligeramente mejor.que el acero resistente a la intemperie importado (SPA-H);
En comparación con el acero de alta-aleación-resistente a la corrosión (por ejemplo, acero inoxidable 304), su resistencia es similar pero el costo es de solo 1/3 ~ 1/2 y tiene mejor conformabilidad/soldadura (el acero inoxidable es propenso a la corrosión intergranular durante la soldadura);
La única limitación es que su resistencia a la corrosión es menor que la del acero inoxidable y no es adecuado para entornos corrosivos severos (alto contenido de sal o niebla ácida).








